8月29日讯 《邮报》发文谈曼联管理问题时，对拉特克利夫的一系列决策提出了批评。

文章称，早在今年三月，拉特克利夫接受《电讯报》专访谈到他与阿莫林之间的关系时，他表示：“每次去训练基地，我都会和阿莫林聊聊。我会坐下来和他一起喝杯咖啡，告诉他哪里出了问题……而他会当着我面说f*** off，我喜欢他。”

五个月后再回顾这段话，可以感受到其中的深意以及它对如今曼联的影响。拉特克利夫肯定不喜欢周三晚在格林斯比发生的事，你也不得不怀疑拉爵高价收购俱乐部股份后的18个月里是否享受过任何一刻。他已经在这里投入了超过13亿镑来修复这座破旧的城堡，维护成本如此高昂，然而还是每周都有新问题出现。

过去一年半里，曼联所做的决策几乎没让人感受到信心，与此同时，球队在英超的排名也在不断下滑。到底谁受益了？格雷泽家族。我们可以想象，他们非常喜欢拉爵。通常像格雷泽这样的人会斥巨资进行公关以维护自己的形象，但这次他们改变了策略。拉特克利夫付钱给他们，换了个人在比赛中被骂“混蛋”，这可能是格雷泽家族做过的最聪明的交易。

要理解拉特克利夫在体育管理上的不足，我们可以从阿莫林开始。他非常坚持自己的打法，特别是3421，即使是在曼联历史上最糟糕的英超赛季，他也未曾动摇。他将这套体系延续到了这个赛季，这就是为什么他最好的球员和队长B费在三场比赛中都被安排在了更靠后的位置，远离他最擅长和最能发挥影响力的前场。在阿莫林的理念中，体系至高无上，永不妥协。如果你告诉阿莫林他错了，他可能会像他对待拉特克利夫那样，让你滚蛋（f*** off）。

阿莫林的信念是他有超能力，还是他缺乏想象力？从目前的结果来看，结论并不乐观。不过，与阿莫林相处几分钟，甚至只是一杯咖啡的时间，就能激发人们对他的信心。或许是因为他的亲和力、坦率的态度以及善于言辞，也许也因为我们对一个接手了烂摊子的教练所给予的理解，或者我们只是在内心深处对那些饱受折磨的艺术家有一种天然的共鸣？

拉特克利夫在体育界的经历堪称一连串冒险，且极易被能言善辞者所迷惑。人们普遍认为他是一个强硬且不屈不挠的人，这种印象不仅来自于他对曼联预算的大幅削减，也来自于他作为工业家的成功经历。然而，情绪正在成为他的软肋。

让布雷斯福德远离曼联是拉特克利夫做出的一个明智决定，不过曼联内部人士否认布雷斯福德是一个失败的任命，并认为卡灵顿的改造正是他留下的财富。在体育界，许多人曾与他共事或竞争，得知他在曼联担任的角色时，都对此表示怀疑。如今，也没有证据表明布雷斯福德在曼联取得了什么成就，与阿什沃斯的短暂任职一样，成为了拉特克利夫决策失误的证明。

正如拉特克利夫对滕哈赫去留问题上的误判，他在处理格林伍德一事中也存在问题，更不用说应对英超财务规则了。如果没有进行大规模裁员，俱乐部真的会在圣诞节前破产吗？所有的这些决策无疑在不同程度上都迎来了令人失望的结果，现在重新审视选择阿莫林这一决定。

据说阿莫林是一个好人，拉特克利夫为他赌上一切，并在力所能及的地方大力支持他，包括弃用拉什福德和加纳乔等人，以及今夏转会市场花费巨资。对于能否取得想要的结果，我们持保留态度，但确实可以质疑拉特克利夫，以及他凭直觉做出的决定，认为足以扭转曼联局面时的盲目自信。